Otazka: Prosim Vas, potreboval by som poradit ohladom zdrojom k bakalarke a teda aj stvrtkovej prezentacii. Kedze vyvyjam android aplikaciu, a za posledneho pol roka co sa tomu venujem som vzdy vsetko nasiel na StackOverflow a na developers.google.com (kde je rozobraty komplet cely system aj s prikladmi a dokumentaciou), plus jedna alebo 2 stranky s tutorialmi, by som rad vedel ci je to postacujuce ? A teda este mam jednu knihu o vyvoji android aplikacii tak povedzme ze aj ta. Odpoved: StackOverflow je sice vynikajuci zdroj informacii, ktory cloveka "nakopne" urcitym smerom, ale nie je to citovatelny zdroj v odbornej praci. Hoci Vam taketo forum posluzi na to, aby ste sa zorientovali, v odbornej praci treba pracovat so zdrojmi informacii, ktore su publikaciami. Jednak preto, ze su dohladatelne (v diskusnom fore sa autor alebo administrator moze hocikedy rozhodnut zmazat alebo zablokovat niekoho/svoj prispevok), jednak preto, ze su doveryhodnejsie (do diskusneho fora ludia niekedy napisu, co si myslia, ale nemusi to sediet s realitou) a jednak preto, ze su tam informacie podane ucelene a v sirsom kontexte. Okrem toho je to aj zauzivana prax a odborna komunita jednoducho forum neberie ako relevantny literarny pramen, pouzitelny v odbornej praci. Vy ho samozrejme mozete pouzit na zorientovanie sa, ale neuvadza sa v zozname pouzitej literatury. Pri praci by ste mali mat k dispozicii relevantne prirucky, manualy, tutorialy a podobne, v ktorych vypichnuta informacia opisana v diskusnom prispevku vo fore nachadza tiez, takze citujete len taketo odkazy. Taketo zdroje by ste si mali prestudenovat predovsetkym. Inak sa Vam lahko moze stat, ze si vo fore precitate nejake riesenie, ktore primarne riesi trochu iny problem, ako je Vas, ale hodi sa aj na Vas problem, avsak nie velmi adekvatne a optimalne, Vas dany problem by sa vtedy mohol vyriesit inak a lepsie. To vsak zistite, iba ked dokladne prestudujete prislusne prirucky/manualy/tutorialy. Oficialne prirucky/manualy/tutorialy, ktore su uverejnene len na Internete su v principe pripustne, ale pri citovani v praci treba uviest dve veci: 1. "dostupne online: URL" 2. "pristupovane dna: datum pouzitia zdroja" Je to preto, ze obsah Internetu sa meni a niekto by Vam neskor mohol vytykat, ze sa odkazujete na stranku, ktora podava inu informaciu, ako v praci uvadzate (kedze sa medzitym zmenila). Sucastou prehladu zdrojov je aj prestudovanie podobnych prac a existujucich systemov. Mozno existuju ine bakalarske alebo diplomove prace, ktore sa venovali tejto problematike - alebo aj inej, ale ktora ma nieco spolocne s Vasou pracou (urcite take existuju). Najdite ich. Zistite, ake maju nedostatky, co v nich je kvalitne a co chcete prevziat. Urcite existuju systemy nasadene v praxi, ktore riesia podobnu sluzbu, ako idete vyvijat Vy. Najdite ich, zistite ake maju nedostatky a cim je dobre sa z nich inspirovat. Okrem manualov, priruciek, tutorialov k nastrojom a jazykom, ktore pouzivate a existujucich zaverecnych prac a realnych nasadenych systemov mozno existuju k Vasej prace aj materialy/knizky/dokumenty tykajuce sa oblasti, pre ktoru softver vyvijate. Napriklad, ak vytvarate vyukovu aplikaciu, hodia sa vseobecne materialy o tvorbe pedagogickeho softveru, kde sa dozviete na co vsetko treba mysliet - ake su specifika cielovej skupiny pouzivatelov. Alebo ak vytvarate nejaky ekonomicky softver - hodia sa materialy o tej oblasti ekonomie/uctovnictva, ktoru Vas system riesi. Pre kazdu aplikaciu, ktora ma pouzivatelske rozhranie, mozu byt uzitocne materialy o principoch tvorby dobreho pouzivatelskeho prostredia (usability) a podobne.